IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0988045/
Официален сайт и трейлър: http://sherlock-holmes-movie.warnerbros.com/
Оценка: 4/10
Гледахме „Шерлок Холмс“ на кино… Режисьорът Гай Ричи определено си остава Гай Ричи – има много бой, пиене и флирт – дори прекалено много. Винаги съм знаел, че Шерлок е извънземно поддържан, винаги сресан, идеално избръснат, с типични английски обноски…
Този Шерлок (Робърт Дауни Джуниър) обаче се разхожда с тридневна брада, има не по-малко-дневно пиянство, небрежно рошав е, участва в нелегални вечерни боеве и се облича като… (вижте по-горе, всъщност). Уотсън (Джъд Уоу) лично на мен много ми допадна, въпреки че и той е мно-о-ого далеч от романа.
Самата история е покушение срещу Англия, но като цяло просто навързва сцените… Пълно е с гафове – на мен така и не ми стана ясно как мацката (Рейчъл МакАдамс) за 10 секунди се озова от Биг Бен до Тауър Бридж, при условие, че разстоянието между двата обекта е три километра и то по права линия!
Филмът има готини сцени и развлича, но определено не си струва да си давате парите, за да го гледате на кино…
Ще гледам и ще пиша и аз:) Аз го чаках с голямо нетърпение, но май няма да го гледам на кино, ами ще изчакам да излезе с хубаво качество:)
Определено филмът не е това, което очаквах! Но пък ми хареса играта на актьорите и типичната за Гай Ричи наситеност едновременно на екшън, комедия и нещо много мъжкарско… Следващият филм, който ще гледаме на кино е „Аватар“ – този път няма да си поставям високи очаквания – дано ни впечатли.
Na men mi haresa, daje mnogo. Moje bi za6toto ne sum 4ela knigata. No otdavna 4akah film kato tozi da izleze. Mnogo mi haresa 🙂
И аз го чакам отдавна като Влади, но и аз няма да го гледам на кино и то не само защото няма в Русе, ами защото за във Варна вече съм запланувал за януари Сделката на доктор Парнасъс,който ще е просто велик и Аватар, който е задължително да се гледа на кино xD
Филмът е добър дори и за хора, които СА чели историите. Аз не виждам такива големи разминавания в детайлите, по-скоро друг прочит. Например аналитичния бой на Холмс беше великолепно попадение (в книгите той е добър боксьор).
Доста хора се изказаха не ласково по въпросния филм, твоето мнение надделя и Шерлок ще бъде дръпнат 🙂
Не е Артър Конан Дойл, ама си е зрелище. Както казаваше един известен режисьор – киното вес пак си е визия.
П.П. Не е за заяждане, ама Джуд Лоу е кръстен на песента Хей Джуд на Бийтълс.
Поредната холивудска гавра с класически и обичани литературни герои. И поредният филм, който бойкотирам.
Нямам против модерният прочит на произведения. Но при героят Шерлок е много важен характерът, цялото виждане за живота, начинът на мислене. Именно те го правят незабравим литературен образ, новаторски подход, герой, който и до днес е четен и обичан. Наскоро гледах документален филм на темата, където много точно го определят като „първият супер-герой“, далеч преди появата на комиксите. Отделно той е първият образ, съчетаващ качествата и на герой и на злодей.
Не случайно в съвремието ни образа е копиран къде ли не. Пример – д-р Хаус. Почти буквален пример при това. Само трябва да махнем жените…
На тема филми, определено препоръчвам новия сериал „Шерлок“. Едновременно новаторски, модерен поглед, но и изключително точно представени и образи и чисто сюжетни нишки.
Бтв, впечатленията ви за избъснатия, сресан и джентълменски Шерлок са леко грешни. Шерлок има безброй моменти, когато изобщо не е такъв. Наркотиците не прощават никому. Виж, описанието подхожда на д-р Уотсън 🙂