Ден 4. Повечето хора се чувстват най-добре и най-сигурни с последния си партньор, а и сексът с него е най-хубав

– Скъпа, може ли да те наричам Ева?
– Защо?
– Защото си ми първата.
– А аз може ли да те наричам Боинг?
– Защо?
– Защото си ми 747-ият.

След като вчера разгледахме данните за броя партньори, днес продължаваме с това има ли значение дали си първи, последен или някъде сред останалите партньори…
partnersАко трябва да отговорим с една дума на въпроса „Кой е най-добрият партньор?“, графиките ясно показват – последният. Половината от хората смятат, че сексът с него е най-хубав, а дори повече го чувстват най-близък по душа и се чувстват най-сигурни с него.

partners-genderСредностатистически, мъжете са с 6% по-сигурни кой е техният soulmate-партньор, с кого се чувстват най-сигурни и с кого сексът е най-хубав. Интересно е, че едва 1/3 от жените считат, че сексът с последния им партньор е най-хубав. И при мъжете, и при жените първият партньор се класира малко по-добре в категория „най-близък по душа“ спрямо другите категории.

7 от 10 души в малките градове и селата смятат, че сексът с последния им партньор е най-добър – 70.73% срещу 33-50% в големите градове и 47% в  столицата. Оказва се, че местоположението почти не влияе на това доколко близък и сигурен чувствате последния си партньор, но все още в малките градове и селата той е с едни гърди напред спрямо по-големите населени места. Нито един жител на Варна не посочва първия си партньор като най-сигурен при 7-10% при останалите населени места. Още един интересен факт за местоживеенето: на хората, живеещи извън Европа им е доста по-трудно да посочат с кой партньор са се чувствали „най“.

partners-ageВлиянието на първия партньор намалява с възрастта, но това надали ще учуди някого. Прави впечатление, че сравнително голям процент от хората над 35 обаче отново считат, че с първия им партньор сексът е бил най-хубав.

Хомосексуалистите и бисексуалните са по-несигурни в последния си партньор спрямо хетеросексуалните – едва 39% (при средно 60%) посочват, че последният им партньор е най-сигурен. Това е така и сред повечето хора, които са имали по-голяма база за сравнение, т.е. с по-голям брой партньори. Така е при секс-маниаците (45%) и влюбените в тялото си (33%) Това твърдение обаче не е съвсем валидно за заниманието на хората.

Над 85% от излезлите по майчинство считат последния си партньор за най-добър.  Естествено, при женените и сгодените процентът също е висок. На другия полюс са безработните – едва половината от тях са най-доволни от последния си партньор. Администрация и човешки ресурси също не са много запалени по последния си партньор (48,15%), докато 3/4 от работещите в сферата на банки, застраховане, образование, добив, горива и промишленост са най-доволни от последния си партньор.

Всеки осми от бранша транспорт, логистика, автомобили и авиация страда по първия си партньор. Спомените за първата любов обаче не са свързани с хората, които пътуват често – количеството път не се отразяват на това. За сметка на това пък нито един музикант, артист, художник, бизнесмен, архитект или строител не посочва първия си партньор за „най“. Хората от архитектура и строителство са и най-сигурни в избора си – едва 5,88% не могат да преценят кой е най-сигурния, най-сексуалния и най-близкия им душевно партньор.

Следва твърдение, което ще ви тресне като мокър парцал, така че се дръжте:

mp-partnersГледането на порно и мастурбирането влошават оценката ви за секса с последния партньор. Тъжна, но изключително стабилна тенденция. Единственото, с което можем да ви успокоим е, че колкото повече го правите, толкова по-сигурни ще се чувствате с този партньор. Оценката ви за последния партньор вероятно ще е по-ниска, ако не сте шофьор. Би могла да спадне и при срещи с нови хора, употреба на алкохол, цигари и наркотици, играене на компютърни игри.  От друга страна, ако си купите курортен имот или вила, напълнеете и гледате телевизия от сутрин до вечер, доверието ви към последния партньор вероятно ще се повиши с 10%.

Толкова за първия и последния. Утре ще видим какво мислите за бившите партньори.

Честит първи май!

И докато баба ми ме пита дали ще ходя на манифестация, аз си мисля, че ставам все по-добър в репортажната фотография…

Снимката е правена на 1 май 2012 г. в центъра на Русе.

И един поздрав за всички приятели-метъли:

Алгоритми за сортиране, обяснени с танци

Винаги съм се радвал на нетрадиционни методи за обясняване на нещата… но алгоритъм за сортиране с традиционен танц?! Защо не!!! Поредното доказателство, че математиците и информатиците не са задръстеняци. Поздравления за хората от Трансилванския унгарски университет Сапиентия за чудесната идея! Enjoy!

Метод на мехурчето

Обяснение с текст и дефиниции: Методът на мехурчето е метод на сортиране, при който цикълът се повтаря n² пъти, където n е броя на елементите на масива. При този метод в рамките на един цикъл се сравняват последователно всички двойки съседни елементи ai-1 и аi, и ако ai-1>ai местата им биват разменени.
Обяснение с танц:

Метод на пряката селекция

Обяснение с текст и дефиниции: Сортирането чрез пряка селекция впечатлява с простотата си, а също така в дадени ситуации има предимства пред някои сложни алгоритми.Намира се най-малкият елемент в списъка, разменя се с елемента на първа позиция и тези две стъпки се повтарят за остатъка от списъка, докато той свърши.

Обяснение с танц:

Метод на прякото вмъкване

Обяснение с текст и дефиниции:При сортирането по метода на прякото вмъкване масивът се обхожда от ляво на дясно, като се започне от втория елемент. Всеки елемент се сравнява с елементите, разположени вляво от него  (т.е. елементите с по-малки индекси) и се търси подходящото му място. Елементът се записва на това място в масива, а останалите се изместват с един индекс надясно. Този метод се използва широко от картоиграчите. Преглеждат се картите една по една. Всяка карта, която не си е на мястото се вади и се вмъква на подходящото място. Останалите карти се изместват.

Обяснение с танц:

Алгоритъм на Шел

Обяснение с текст и дефиниции: Подобрение на сортирането чрез пряко вмъкване е предложено от Д. Л. Шел през 1959 г. В този алгоритъм няколко пъти се изпълнява прякото вмъкване като се преминава през елементите с различна и намаляваща стъпка. В пример с 10 елемента всяка група съдържа точно по два елемента. След това елементите се прегрупират така, че във всяка група те да са през три позиции и се сортират отново – сортиране със стъпка 3. Най-после при третото преминаване елементите се сортират чрез обикновено сортиране или сортиране със стъпка 1.
Обяснение с танц:

Метод на бързото сортиране (Quicksort)

Обяснение с текст и дефиниции: Бързо сортиране (от английското quick sort) е добре известен сортиращ алгоритъм, разработен от Ч. А. Р. Хоор през 1960 година. Избира се „главен“ елемент от списъка с елементи, които ще бъдат сортирани. Списъкът се пренарежда така, че всички елементи, които са по-малки от „главния“ се поставят вляво от него, а всички, които са по-големи – вдясно от него. Рекурсивно се повтарят предишните стъпки върху списъка с по-малките и списъка с по-големите елементи. Получените списъци се сливат с конкатенация и се получава сортираният списък.
Обяснение с танц: Няма. И тук едно хубаво раздвижено българско хоро би свършило чудесна работа, стига да има ентусиасти да го направят (аз с танците съм много, ама много скаран). Иначе Quicksort е един от най-ефективните алгоритми, при това колкото по-разбъркан е масивът, толкова по-добре работи и си струва да бъде илюстриран с танц. Засега обаче мога да ви предложа само едно сравнение с метода на мехурчето:

И вече да не чувам оправдания от „днешната младеж“, че алгоритмите за сортиране били сложни…