Зуум-ът има тежката дума…

Сподели тази публикация:

Ето и един пост за начинаещите ентусиасти (като мен), застанали зад обектива. Почти всички фотоапарати и видеокамери имат оптично увеличение. Можете да го използвате, за да постигнете интересни оптически илюзии за разстоянията между близък и далечен обект.
По-долу съм показал две снимки.
Първата е направена без да ползвам zoom. Забележете размера на сградата Монпарнас, която стърчи и се откроява на заден фон.
За да изглежда по-голям Монпарнас използвах увеличение докрай, което при моя малък Sony T9 е само три пъти. Отдръпнах се само две крачки назад, така че Биляна да влиза в кадър толкова, колкото и на горната снимка. Ето резултатът:

Забележете колко по-голям изглежда небостъргачът спрямо предната снимка! Няма шашма, няма Photoshop…

И за да ви го докажа, преминавам към пример номер две: Всички, които познават град Русе добре, знаят, че разстоянието между Пантеона и шадравана пред съда е доста голямо – всъщност точно 580 м по права линия според Google Earth…

Ето как чрез една видеокамера с грандиозното 30-кратно увеличение накарах централния шадраван буквално „да капе върху Пантеона“, след което постепенно връщам по-широкоъгълна и реалистична перспектива на нещата, за да видите какво е разстоянието в действителност:

Запомнете само три неща: близък обект, далечен обект и оптично увеличение, с което да регулирате разстоянието между тях!

Длъжен съм да предупредя начинаещите фотографи и видеооператори и за някои недостатъци на голямото оптично увеличение: в обектива влиза осезаемо по-малко светлина, най-малкото трепване оказва влияние върху изображението и това често води до треперещо и разфокусирано видео, както и до размазани и неясни снимки. За оптичните аберации ще си прочетете сами, че е дълго за обяснение…

И за финал: не можете по никакъв начин да постигнете този ефект чрез цифрово (дигитално) увеличение (което всъщност няма никакво значение за качествата на един фотоапарат или камера).


Сподели тази публикация:

13 мнения за “Зуум-ът има тежката дума…”

  1. …добре… как така на втората снимка zoom-ваш и същевременно Биляна остава на фокус?

  2. Ами без проблем – фокусът не зависи от оптичното увеличение… Всъщност, при по-сериозен zoom влиза по-малко светлина и за качествена снимка ще трябва отворът на апарата да е по-голям. Така ако оставиш автоматичните настройки при голямо увеличение изображението на Биляна дори ще стане много остро, докато фонът ще се размаже. Ето един пример на изображение с размазан фон. Иначе, обективът е система от няколко лещи и е направен така, че както и да зумираш, да се получава фокусирано изображение. Ето тук има сериозна и подробно обяснена теория по въпроса.

  3. Биляна е приятелката ми (момичето от снимките към този пост).

  4. Много е красива. 🙂
    Всъщност сега видях, че те познавам, преди като ти викаха „събев, събев“ оттам се сетих.

  5. Здравейте и от мен. Благодаря за хубавите думи! 🙂

  6. Малко разяснение за първия коментар:
    Не всички обективи ще останат на фокус когато променяш фокусното разстояние (zoom). Зависи как е направен самия обектив. Точно тези които Пешо е показал на снимките си (low-end Canons) няма да го направят, особено вторият.

    Повечето point & shoot-ъри имат не особено добра оптика и не бих разчитал на тях да стоят на фокус през целия си фокусен обхват. Те ще ти дадат обхват на т.нар. super-zoom, нещо от рода на 28-300мм, но за сметка на това ще ти изкривят изображението по 1000 начини и не всички са поправими с фотошоп.

  7. А къде останаха повечето неща, които се виждаха на първата снимка?
    Май отиде панорамата…

  8. Ne che razbiram mnogo ot tezi neshta.. no dosta hora iako barkat terminite i tiahnoto znachenie…. zashtoto fokusno raztoianie, zritelen agal, dalbochina na fokus, perspektiwni izkriwiawania i podobni sa dosta razlichni neshta…. Kato „zoom-wash“ ne e zadal#itelno da gubish swetlina, towa zawisi edinstweno i samo ot obektiwa. Towa koeto obache stawa, e che ti e neobhodima po-wisoka skorost na zatwora, za da ne se razma#e snimkata… BTW otwora na aparata e edin i sasht, promenia se blendata na obektiwa, koeto triabwa da se priznae, si e edin wid otwor.

    abe towa e dalga diskusia i mnogo drugi hora sa go pisali predi men 🙂 inache primera s Biliana na halma e mnogo dobra iliustracia na perspektiwnite izkriwiawania. Zatowa i se smiata che 50mm obektiw (za 35mm standartite stawa duma) ima nai-neotralna perspektiwa.. toest towa koeto snimash e towa koeto bi widial s ochi.

  9. Здравейте. Наскоро попаднах на този блог и взех да го чета редовно. Преди беше заради информацията за зоомването, но и описанието на екскурзията която сте си направили ми хареса.

    Това за зума е спорна тема. И аз като човек който се занимава (непрофесионално) с фотография го пробвах веднага и не постигнах същия ефект. След това реших да ти видя фотоапарата и видях,че е от серията „сапунерки“(не се обиждай, така се водят 🙂 ). Моя е Panasonic Lumix FZ 7 и тоя номер не става. Това явно става при по-обиновенните модели. Ще пробвам и с други фотоапарати кагато мога и може да пиша резултата.

    Поздрави, Тихомил Кулев!

  10. Тихомире, мисля си, че и Lumix-а можеш да го накараш да се превърне в „сапунерка“. Всичко е въпрос на настройки.

  11. Една поправка с Л съм, Тихомил 🙂

    Не отричам,че е възможно даже ще ми е интересно да постигна този ефект.
    Когато имам фрее тайм ще си погирая и ще видим какво ще стане.

  12. Тоя зуууум незнам как работи, но очите на Биляна са огромни! май и без него… :П

Вашият коментар

Specify Facebook App ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for Facebook Login to work

Specify LinkedIn Client ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for LinkedIn Login to work

Specify GooglePlus Client ID and Secret in Super Socializer > Social Login section in admin panel for GooglePlus Login to work

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.