Преносим срещу настолен компютър

Сподели тази публикация:


Според представителното ми проучване в блогосферата, от 298 запитани, 93 души отварят блога ми от лаптоп срещу 205, ползващи настолен компютър. И тъй като подозирам, че хората не си сменят типа компютър, само за да отворят блога, спокойно мога да твърдя, че близо 1/3 от интернет потребителите ползват преносими компютри.
Специалисти твърдят, че през 2009 г. преносимите компютри ще заменят по-големите си братя… Да видим…

Сподели тази публикация:

14 мнения за “Преносим срещу настолен компютър”

  1. Аз сменям домашния настолен с преносим такъв другата седмица. Явно съм част от общата тенденция 🙂

  2. 80% от потребителите на моя блог са яли жабешки бутчета през последните 2 дни. От което става очевидно, че 80% от населението на Земята, яде жабешки бутчета всеки втори ден.

  3. Ами при някои условия е така. Първо, не трябва да са 4 от 5 души… 160 души от 200 по-става. Второ, трябва да са представителна извадка, т.е. от всички точки на планетата… Трето, читателите ти не трябва да са от клуба на обожателите на жабешките бутчета или нещо подобно, както и не трябва да е празник на жабешките бутчета или нещо подобно. Четвърто, „последните 2 дни“ не е абсолютен период, ползват се дати. И ако отговаряш на всички тези условия, с някакъв процент грешка може да се твърди, че 80% от населението на Земята яде жабешки бутчета всеки втори ден.

  4. боже, боже, а ми се стори, че някъде пише, че си завършил техническа специалност… трябва да имаш малко по-добра представа от статистика 🙂

  5. Хайде стига сте си ги мерили (дипломите) и сте се дъвкали на тема на кой му е по-добро образованието.

    Честно казано се учудвам, че толкова малко са отговорили, че използват лаптопи.

  6. аз ще взимам лаптоп при първа възможност.

  7. Батко ми, не се сдържах просто. Не може да не коментирам, но понеже съм ти редовен читател ще коментирам като двама отделни човека 🙂

    Бъдещият социолог: Ако наречем това „изследване“ то рискът ти за грешка варира може би от порядъка на 20-40%, но не и по-малко (справка – допустимите максимални грешки при представителни изследвания са 2.5-5% като стандартно се използва около 3%. Може и да е само 1%, но тогава разсейването е много голямо и изводите стават „разтегливи“). Ако тръгна да ти обяснявам защо, то трябва да ти обясня грешките на всяка втора твоя дума и ще стане много дълго нещо, което нито ти, нито някой от останалите ще прочете или ще му бъде интересно. Да не говорим, че си има определени модели, който трябва да се спазят при изработването на анкетата, провеждането ѝ и след това при анализирането на данните. Най-малкото определенията ти за „представителност“ на извадката не са, каквито трябва да са. С две думи: 1) проучването ти не е представително; 2) изводите, които си направил не могат да бъдат съотнесени като резултати към темата на проучването.

    Но стига съм се заяждал. Просто социологическото в мен се подразни 🙂

    Читател и човек, който има блог: Много хубава анкета. Аз също смятам, че преносимите компютри малко по-малко ще изместят настолните такива и твоята анкета е едно от доказателствата за това. Но наистина, да видим какво ще стане.

  8. Понеже според някои от вас „проучването ми не е представително“, можеш да го сравниш с това:
    „Thanks to sales seen of late, the portable PC category is well on its way to eclipsing the 30 percent mark and should reach 35 percent of PC sales in the U.S. market by 2007, IDC said.“ Източник
    Както се казва, 83.765% от статистическите проучвания са нагласени и не съответстват на истината 🙂 Колкото до научните ми изказвания, мислех, че иронията и интонацията за представително проучване се усещат… естествено, че не е представително…

  9. Понеже според някои от вас „проучването ми не е представително“, можеш да го сравниш с това:
    „Thanks to sales seen of late, the portable PC category is well on its way to eclipsing the 30 percent mark and should reach 35 percent of PC sales in the U.S. market by 2007, IDC said.“ Източник
    Както се казва, 83.765% от статистическите проучвания са нагласени и не съответстват на истината 🙂 Колкото до научните ми изказвания, мислех, че иронията и интонацията за представително проучване се усещат… естествено, че не е представително…

  10. Ами аз ползвам преносим компютър, защото ми трябва. Това е най-голямото му предимство, че е удобен за носене. Ама когато имам достатъчно пари ще имам и настолен и преносим, защото настолния си е просто удобен в къщи. Седи си спокойно и си върши работата непрекъснато. 🙂

  11. Е, не съм казал, че не съм прост 🙂 Иронията не съм я усетил, явно за това „социологическото“ в мен се е разбунтувало.

    Иначе си прав 🙂 Голяма част от всички изследвания (не само статистическите) са манипулирани. Срещу това ще се борим, няма начин 🙂

  12. Пешо, представителна извадка и анкета в интернет по принцип са несъвместими. Сещам се за вица
    „Проучване показва, че 100% от хората ползват интернет. Проучването е проведено online.“

    Тъй като конкретната анкета е пряко свързана с ползването на интернет, предполагам може да пренебрегнем по-горния факт. Обаче забравяш нещо. Не всички, които ползват интернет четат блогове.

    Но в крайна сметка никой не иска от теб представително проучване. Тези анкети са най-вече за забавление и любопитна статистика, така че не се афектирай 🙂

  13. Напълно са прави, че проучването ти не е представително. Питай първия срещнат ISP, и той ще ти каже, лаптопите че са едва 2-5% . Тези цифри са доста по-достоверни, но да не забравяме, че има и компютри без интернет (а те са 99% настолни)

  14. Че откъде ИСП ще знае що за говедо има на края на кабела? MAC адресът дава ли такава информация?

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.